Queja contra Philips - Reproductores de DivX

Haciendo uso de mi poder como usuaria voy criticar a una empresa, en este caso a Philips.
Las grandes compañías multinacionales disponen de millones para sus campañas de marketing, yo no dispongo de eso pero gracias a Internet tengo un medio para comunicar lo que pienso y alertar a otras personas. Ahora los usuarios, consumidores y clientes de productos y servicios tenemos poder, y es necesario aprender a utilizarlo para que las cosas mejoren.
El boca a boca, encuadrado ahora en lo que se conoce como
marketing viral, es una herramienta que tenemos al alcance de la mano para que nuestro feedback sea conocido por todos.

Ahora me voy a referir al caso en cuestión, hace casi un año me compré un reproductor de dvd Philips, modelo DVP 3040K/77 que reproducía DivX. Mi sueño era poder ver los videos que veía en la computadora en mi televisor, tirada cómodamente en mi cama. Además de poder compartir esos videos con otros, ya que un televisor permite que mucha más gente vea al mismo tiempo. Como el DVD player que tenía también era un Philips, decidí comprarme otro de la misma marca, dado que el que tenía había funcionado muy bien (acá felicito a Philips). Otra razón que me impulsó a comprar un Philips es que es una marca reconocida y con soporte de producto. Muchas veces en electrónica preferimos comprar MARCA conocida debido a que las marcas pelotas no ofrecen ninguna garantía. Como dice el dicho, a veces lo barato sale caro. En síntesis, lo que marca la diferencia entre una marca y no marca es la garantía y todo lo que engloba post-venta. Ya no hablo de origen de producto porque ahora casi todo (marca o no marca) es fabricado en China o país similar en donde los costos de producción son bajísimos pero los controles de calidad dudosos.
Así que fui a un negocio y compré el aparato, en dónde los vendedores me dijeron 'lee de todo y tiene firmware actualizable', permitiéndome leer siempre todos los formatos de video. Para los que no saben lo que es el firmware les cuento que es el software del dispositivo y que determina que formatos de video o música puede leer el reproductor, cómo se presentan los subtitulos (tamaño, color, etc.), y otras cosas más. Así que en teoría, si aparecía otro formato de video que mi aparato no podía reproducir, simplemente iba a la página de Philips, bajaba el último firmware, lo instalaba y listo el pato.
Hasta acá la historia viene bien...

Pasaron los meses y empecé a encontrar problemas, el reproductor no leía el formato de compresión xvid, tampoco leía el ahora famoso mp4 y los subtítulos se veían tan chicos que me era imposible ver videos divx sin cansarme la vista. Entonces pensé 'me parece que voy a tener que actualizar el firmware', por lo que fui a la página de Philips (a
ésta) e instalé el firmware que estaba subido ahí. El firmware no decía qué actualizaciones tenía y todo siguió igual.
Así que recurrí a la fuente de sabiduría de Internet y descubrí que mi equipo no podía ser actualizado debido al chip. Fucking shit!!
Ahora los introduzco al mundo fascinante de los chips.

¿Chip Mediatek o Zoran?
El problema es el siguiente: el firmware actualizado está diseñado única y exclusivamente para los que tengan instalado el chip Mediatek. La primera “ola” de DVP3040K viene con este chip integrado, pero Phillips, en toda su sabiduría de abaratar costos, se cambió al chip Zoran Vadis. ¿Qué significa esto? Simple, la gracia de los chips Mediatek es que todo el mundo–desarrollador conoce cómo funcionan, por lo tanto, con conocimientos de Assembler y 8032, es posible modificar el funcionamiento del chip a gusto y antojo nuestro (bueno, de los desarrolladores). En cambio, del chip Zoran Vadis solo sabe como trabaja su creador (Juan Palotes Zoran) y quienes desarrollan sus modificaciones para Phillips.
Fuente

¿Y cómo sé si mi reproductor tiene chip Mediatek o Zoran? La respuesta que los acercará al paraíso o al infierno.
Para saber qué tipo de DVP3040 tienen hay dos métodos sencillos que permiten confirmar el modelo.
a) Por número de serie (de acuerdo a lo divulgado oficialmente por Philips).
b) Por método para verificar versión.

El primer método consiste en verificar el número de serie impreso en la etiqueta existente en la parte trasera del dvd:
- Los que tienen números de serie que comienzan con XX1B, XX1C, XX1D, XX2B y XX2C (o sea, la mayoría), tienen chip Zoran Vaddis 966.
- Los que tienen números de serie que comienzan con XX1A, tienen chip Mediatek.

El otro método consiste en verificar la versión del reproductor.
En los reproductores Mediatek eso se hace yendo al Menú de Sistema -> General, y tecleando el siguiente código: 1 3 7 9.
En los reproductores Zoran, se abre la bandeja y se teclea 9 6 6.


La buena noticia es que si el reproductor de dvd tiene chip mediatek, hay actualizaciones disponibles hechas por desarrolladores que permiten hacer mejoras en nuestro aparato.
La mala noticia es que si tenemos un Zoran, estamos clavados, ya que Philips no actualiza los firmware y no vamos a poder ver ni mp4, ni xvid ni nada nuevo que salga.
Muy decepcionada, incluso llamé al centro de atención al cliente de Philips preguntando si iban a actualizar el firmware de mi producto. El chico que me atendió no sabía nada y sólo anotó mi reclamo (si es que lo anotó o sólo simulo anotar el reclamo de la loca que se quejaba). Obviamente no recibí ninguna noticia por parte de la gente de Philips. En síntesis, tengo un reproductor nuevo que ya es viejo. Y por lo visto, Philips no actualiza los firmwares para obligar a la gente a comprar nuevos reproductores divx, que obviamente tienen las mejoras reclamadas.
Y para colmo de males, vivo en Argentina en dónde llega lo peor de la electrónica, pagamos como nuevos productos que en el 1er Mundo son viejos.

Recomendaciones finales:
- Hagan circular este post para que todos se enteren y no les pase lo mismo.
- Antes de comprar un reproductor divx (de cualquier marca) verifiquen qué chip usa. Si usa Zoran no lo compren.
- Y también prueben los aparatos antes de comprarlos. Lleven dvds o cds con todos los formatos de compresión de video que tengan, para que no los engañen diciendo que leen cosas que no leen en verdad. Lo mismo se aplica a los minicomponentes de mp3, lleven cds ripeados y prueben con canciones bien power para probar tanto la lectora como la calidad del sonido.
Se los digo porque cuando quise comprar hace un mes el minicomponente Philips con mp3 modelo FWM377/55, cuya característica especial era que ripeaba de cd a usb, en la casa de electrodomésticos falló al leer un cd con mp3s que había llevado y, los otros 3 aparatos en depósito también venían fallados. En conclusión, terminé comprándome un SONY que anda 10 puntos.
Y este es un mensaje para Philips: la calidad y el servicio post-venta son muy importantes. Se los digo como consumidora y Lic. en Administración. Dadas estas últimas experiencias, me va a costar mucho comprar nuevamente un producto Philips.

Full Metal Panic - DVMC: Cap. 1 Parte B

Para aquellos que siempre me preguntan por BOMF, por el momento no hay novedades. Como dije mil veces, yo no traduzco directo del japonés sino del inglés, así que hasta que Ravyn no suba el cap.3b en inglés no queda otra que esperar.
Respecto a la última novela de Gatou tampoco hay novedades, como dijo en su blog, espera publicarla para fines de este año (quizas como regalo de Año Nuevo) o principios del 2008.

Como siempre hay visitantes nuevos, les aviso que el resto de las novelas de FMP las pueden encontrar en los posts de la etiqueta Full Metal Panic.
Y el concurso de fanfics sigue abierto, aunque por lo que veo entre los fans de FMP no hay escritores. Una lástima.

Ahora a hablar de esta nueva entrega de DVMC.
Mithril sigue tratando de recabar datos sobre la misteriosa organización Amalgam que ha estado detrás de los últimos hechos de violencia que la tripulación del TDD, bajo el mando de Tessa, tuvo que enfrentar.
Mientras tanto en la escuela Jindai, los alumnos de la clase de Sousuke se preparan para una travesía en crucero en la Víspera de Navidad.
Sousuke debido a sus obligaciones se encuentra en un dilema y Kaname, quién le oculta algunos secretos, se enoja con él.

FMP DVMC: Cap.1 Parte B

http://www.badongo.com/file/5272910
http://www.savefile.com/files/1624483
Links caídos - Descargar novela completa: http://www.megaupload.com/?d=9JI79P6D

Todas las novelas se pueden descargar aquí:
http://titania713.blogspot.com.ar/2012/03/novelas-full-metal-panic-resubidas.html

Cómo mantener la PC libre de virus, troyanos, spywares, etc.

Todos en algún momento hemos tenido que lidiar con las pestes (virus, troyanos, spywares, malwares) que circulan por la red debido a una infección de nuestra PC. A veces las infecciones detectadas se pueden solucionar fácilmente sin mayores consecuencias, pero en otros casos son auténticas tragedias. Por eso lo mejor que se puede hacer para evitar estos dolores de cabeza es prevenir.

Consejos:

1) Realizar backups periódicos de nuestros archivos y del sistema, ya sea utilizando las herramientas de windows u otros programas.
En especial de aquellos que utilizamos para el trabajo o el estudio. Nadie quiere perder una tesis una semana antes de la entrega. Así que utilicen cd regrabables, discos de 3,5 o memorias USB. Los pen drives son una buena adquisición.

2) Actualizar los programas que tenemos instalados, dado que las actualizaciones no sólo tienen mejoras de la aplicación sino que también suelen tener parches de seguridad. Es fundamental seguir los updates de Microsoft ya que sus programas son los favoritos de los hackers.

Visitar: WindowsUpdate

3) Tomar precauciones a la hora de abrir correos electrónicos. Si reciben un archivo adjunto en un correo electrónico de un amigo, lo más seguro es ponerse en contacto con él y preguntarle si nos ha enviado ese archivo adjunto. Si reciben un archivo adjunto en un correo electrónico de alguien a quien no conocen, lo más seguro es eliminarlo. Una de las tácticas de reproducción más comunes de los códigos maliciosos consiste en enviar mensajes de correo electrónico con archivos adjuntos malintencionados a todos los contactos en la libreta de direcciones de un usuario. De esta forma se disfraza como un mensaje de correo electrónico que proviene de un amigo de confianza.
Es preferible perderse el supuesto chiste del archivo adjunto que se nos embrome la máquina.
Tampoco hagan click en links sospechosos. Hay enlaces disfrazados de postales que descargan archivos maliciosos.
Ej: Troyano disfrazado de carta de amor

4) Si detectas un virus o un arhivo sospechoso en el correo de un amigo, avisale. Puede que el correo se haya enviado sin su conocimiento o que haya mandado un virus pensando que era un arhivo simpático. Los virus se camuflan como archivos inofensivos. Pueden mostrar una lluvia de fuegos artificiales felicitándonos por el Año Nuevo y sin que lo sepamos corran por detrás otra secuencia de comandos que infecta nuestra computadora.

5) Tener cuidado con lo que se descarga de Internet. Hacerlo de lugares seguros y antes de ejecutarlos siempre pasarle un antivirus actualizado. También verifiquen los arhivos que viajen en otros dispositivos, ya sea CDs, DVDs, memorias USB, disketes. Tengan muchos cuidado con los archivos que provengan de PC públicas (cyber, facultad, colegio, trabajo), ya que suelen estar infectadas.

6) Cuidado con el MSN y programas similares. No acepten descargas de archivos de desconocidos con frases como "jajajaja recuerda cuando tuviste el pelo asi", "Esta es la foto nuestra que voy a poner en MySpace" o "Wanna see the pics from my vacation". Sean prudentes a la hora de descargas archivos. Tengan especial precaución con archivos con extensiones zip, rar, bat, exe, scr, doc, inf, xls, pps y con las extensiones dobles como jpg.zip. También con las versiones piratas de programas conocidos, ya que puede que hayan sido modificados.

7) Tengan un buen antivirus residente que se actualice diariamente. Y hagan revisiones periódicas de su PC.
Mi recomendación actual es el NOD32 de Eset. Hay muchos otros en el mercado: Kaspersky, Panda, Norton, AVG, McAfee, etc..

Comprueben si su antivirus es eficaz
Todo lo que debemos saber sobre los virus
Descargar Antivirus

8) Utilicen un programa Anti-Spyware. Son programas similares a los Antivirus pero estos se dedican específicamente a prevenir (en algunos casos) y a desinfectar nuestro sistema de los molestos spywares. Hay muchos en el mercado y gratuitos como: SpyBot S&D, Ad-Aware SE, SpywareBlaster, Microsoft Antispyware y otros de pago como: Ewido, Spy Sweeper, CouterSpy, etc...
Mi recomendación actual es el SpyBot Search & Destroy.

Qué son los Spywares, cómo funcionan y cómo eliminarlos
Descargar Anti-Spywares
Falsos programas Anti-Spywares

9) Antes de conectar su equipo a Internet, deben instalar un Firewall (o cortafuegos). Un Firewall es un software o hardware que ayuda a proteger su PC de hackers y muchos tipos de virus y gusanos informáticos. Si dispone, por ejemplo, del sistema operativo Microsoft Windows® XP, utilice el Firewall de conexión a Internet integrado.

Descargar Firewalls

10) Si la computadora se comporta de manera rara: reinicios, bandeja de CD que se abre sola, cambios del wallpaper... puede que estemos infectados por troyanos.
Para evitarlos debemos tener buenos antivirus y firewalls.

Síntomas de las infecciones con troyanos

11) Si sospechamos que nuestra computadora está infectada, debemos desconectarla de la red. Esto es para evitar contagiar a otros y para que no nos manejen la compu a distancia.

12) Si su computadora fue infectada o quieren verificarlo, visiten los siguientes link:

11 Pasos fundamentales para limpiar nuestra computadora (última sección)
Foro de Spyware (Estos chicos pueden ayudarlos si están en problemas).

13) No propaguen hoaxes.
Un hoax informático es un mensaje de correo electrónico con contenido falso o engañoso. Normalmente es distribuido en por sus sucesivos receptores debido a su contenido impactante, a que parece provenir de una fuente seria y fiable o porque el mismo mensaje pide ser reenviado.
Más info:
http://es.wikipedia.org/wiki/Hoax
http://www.rompecadenas.com.ar/hoaxes.htm

Animaciones Flash de Haruhi

Para promocionar el próximo juego de PSP de Haruhi, han sacado un par de animaciones en flash muy originales de Haruhi y de Mikuru.
Si pasan el mouse por la cara de Haruhi podrán ver cómo sigue sus movimientos.
Este flash es un verdadero vicio.





Superman: Doomsday (película animada) - Review lleno de spoilers

La película la pueden descargar de acá:
http://www.mcanime.net/foro/viewtopic.php?t=54766


Superman-Doomsday DVDHace tiempo que no hago reviews, pero como soy una gran fan de Superman cuando vi esta película me sentí obligada a escribir una. Voy a retomar el sistema que usaba para los reviews de ER: lo bueno, lo malo, lo ni, la frase y puntaje final.


LO BUENO:

● Por fin la gente de Warner hace una película animada de Superman
Superman Animated fue una serie de desempeño dispar en cuanto historias, intercalando episodios muy sonsos e infantiles con historias más complejas y adultas. Supongo que el origen de todo esto se debe a la ambivalencia que existe con el personaje. Por un lado están los fans que quieren que Superman siga siendo el boy-scout de los superhéroes, un personaje apto para todo público que refleje la inocencia de las historias de la edad dorada de los cómics. Y por el otro están los fans que quieren a un Superman más acorde a los tiempos que corren, que no quieren ver a un Mr. perfección sino a un superhéroe más humanizado que sea capaz de equivocarse. De estas 2 tendencias yo me identifico con la segunda, ya que prefiero ver a un Superman para adultos. Eso no quiere decir que quiero que el personaje se transforme en un superhéroe cuya conducta sea tan cuestionable que no se sepa si es uno de los chicos ‘buenos’ o ‘malos’, pero la versión 100% infantil tiene que quedar atrás si se desea actualizar al personaje para que sea más acorde a los gustos de esta época.
Retomando a la serie, justo cuando se orientaba hacia historias más adultas, la serie concluye tras 3 temporadas con el espectacular Legacy. Por suerte, en Justice League el personaje de Superman siguió sumando buenas historias y retomó arcos argumentales que quedaron inconclusos como en el episodio Twilight de la 2da temporada de JL (sacando la 1ra temporada que decepcionó a muchos por su pobre caracterización).
Tras varios años de sólo poder ver a Superman en la Liga, mientras su par Batman sumaba varias temporadas, películas y un spin-off como Batman of the Future, el estreno de la película Superman Returns quizás fue el empujón que necesitaban los productores para dar luz verde a una película animada de tono adulto. No llega a ser anime, pero que una película de Superman sea clasificada para mayores de 13 años es toda una sorpresa.

● El afianzamiento de la relación Lois/Superman
Esta película retomó el final del episodio ‘Legacy’ y blanqueó la relación. Ya no tenemos más a un Superman frustrado en cuanto a relaciones sentimentales. No más histeriqueo. Tanto Superman como Lois son personas adultas y dado que ya estaba claro lo que sentían el uno por el otro, la conclusión lógica era que dieran un paso más en su relación de pareja. Además una película sobre la muerte de Superman sin una Lois enamorada no tiene sentido. Lois llorando
Y un punto extra es que en la película dejaron de manera bien explícita que tenían relaciones. En algunos lugares leí comentarios negativos respecto a que Superman tuviera sexo antes de casarse lo que me parece bastante ridículo. Ambos se aman y tienen una relación madura, y ya se sabe que tarde o temprano, se van a terminar casando, ya que están hechos el uno para el otro. Como diríamos en inglés they are meant to be.
Distinto sería el caso si Superman se comportara como playboy acostándose con mujeres distintas todas las semanas.

● Lex Luthor
Dejando atrás la versión de Lex científico loco a tiempo completo, retomaron la versión que a mí me gusta, la de un multimillonario que frente a la sociedad actúa como filántropo pero tras esa máscara es calculador, ambicioso y no tiene escrúpulos a la hora de conseguir lo que desea. Un malo bien siglo XXI.
James Marsters (Spike de Buffy) también hizo un excelente trabajo.

● La trama en términos generales
Esta película vino a ser como una continuación de Superman Animated si Justice League nunca hubiera ocurrido. Aunque me hubiera encantado ver una adaptación más fiel a los cómics respecto a su muerte y resurrección en la saga de los 4 Supermanes, lograrlo en una película de menos de 1 hora y media era imposible. Una buena adaptación requeriría muchos episodios. Por lo que tuvieron que reescribir la historia y crear a ‘Dark Superman’ que vendría a ser una síntesis de Superboy, por ser clonado a partir de una muestra de sangre, el Erradicador, por su elevada moral pero falta de humanidad y aprecio por la vida y el Cyborg, por su actitud arrogante y dictatorial. Dark Superman cumplió su función de reflejar a un Superman más estilo Batman. Y eso es siempre divertido de ver.

● La fortaleza soledad y Metrópolis
Me gustó esta versión de la Fortaleza Soledad con robot kriptoniano al servicio de su amo. Una buena combinación de todas las versiones de la fortaleza que aparecieron en pantalla y en papel. Sin embargo, yo le hubiera sacado la puerta o placa con la gran S. La idea es que pase desapercibida no que sea ubicable por google earth.
Metrópolis dejó de ser la ciudad luminosa de la serie animada para pasar a ser una ciudad más estilo Nueva York.

● Las escenas de acción y las que marcaron la diferencia Lucha Superman/Doomsday
Se sabe que una película que tenga a Doomsday va a ser una con mucha acción y fuerza bruta. Acá el héroe no va a ganar por su astucia e inteligencia, Doomsday no es Mxyzptlk. Si uno quiere ver un Superman al 100% y que no se contiene a la hora de pelear, esta es la película que uno tiene que ver.
Las peleas estuvieron bien animadas y plasmaron bien lo que es una lucha sin cuartel entre seres súper poderosos.
La dosis de violencia también me pareció justa dado que estaba dirigida a un público más adulto. De todos modos, las muertes que se vieron fueron reflejadas de manera delicada, es decir, no fueron muy gore.
En la película hubo varias partes que me dejaron OOHHH y marcaron la diferencia:
- Doomsday matando al ciervo: Por si quedaban dudas de que Doomsday no quiere a nadie, hasta bambi fue su víctima.
- Lex matando de un balazo a Mercy: Lex no tenía razones verdaderas para matarla ya que aún servía muy bien a sus propósitos. Lex no tiene problemas a la hora de matar, pero mata inteligentemente no porque sí. Por lo que esta escena se creó sólo para remarcar la verdadera naturaleza maligna de Lex (por si quedaban dudas).
- Dark Superman matando a Toyman: Esta escena fue muy buena, lo mató de manera tan fría que dio escalofríos.
- Dark Superman sacándose la kriptonita del cerebro en una peluquería para damas: Me hizo acordar a Terminador cuando se arreglaba el ojo. Aunque acá no se vio nada y sólo sabemos que fue un momento muy desagradable al ver las caras de las mujeres.
- Lois siendo manchada por la sangre de Superman en su pelea con Doomsday: La sangre de Super en la cara de Lois fue un buen touch que le agregó dramatismo a la escena.

● La banda sonora
Supo acompañar bien las escenas y crear la atmósfera justa.

LO MALO:

● Diseño de personajes
El que decidió dibujarle esas líneas espantosas en la cara a Superman tiene que pensar en dedicarse a otra cosa. Superman se parecía a Bizarro. Esas líneas tipo cicatrices me molestaron durante toda la película. Si el objetivo era darle más madurez al rostro, definitivamente no lo lograron.
En cuanto a Lex, parecía demasiado delgado como si hubiera salido de rehabilitación.
Y Lois no estuvo mal, pero como qué le faltaba algo. En síntesis, quisieron innovar y el rediseño de personajes no resultó. Por mi parte me quedo con los diseños de las versiones animadas anteriores, ya sea de Superman o JL.

● La historia de Jimmy
Jimmy dejando su empleo en el Planeta tras la muerte de Superman y empezando a trabajar como fotógrafo de un periódico amarillista no aportó nada. ¿Por qué dejar su trabajo por la muerte de su amigo? La verdad no lo entiendo. Como fotógrafo de Planeta acontecimientos interesantes para fotografiar no le hubieran faltado.
Un detalle más el arito que aparecía y desaparecía de forma misteriosa, claramente error de continuidad.

● Preponderancia de la identidad de Superman por sobre la de Clark
Después de la reforma de Byrne se había establecido que Clark era la verdadera personalidad de Kal-El y que Superman era su disfraz para poder usar sus poderes libremente. Pero en la película parecería que fuera al revés. En la película incluso Superman es el que sale con Lois mientras que Clark sigue haciendo el papel de loser. Cuando Lois le exige a Superman que le revele su identidad, la cuál ella ya sospecha, Super sale con la excusa de que es peligroso que ella sepa, lo cuál es ilógico. Que ella sea la novia de Clark no atrae problemas como que ella sea la novia de Superman, lo que parece ser un hecho rumoreado por la gente. En este sentido, el cómic tuvo mejor desarrollo ya que Lois se comprometió con Clark y luego se enteró de su otra identidad. En la serie animada se dio al revés, pero creo que eso se debe a que se le da mucha más importancia a Superman que a Clark, el cual siempre aparece sólo por unos segundos en pantalla para excusarse misteriosamente y desaparecer.
De todos modos, el conflicto sobre la otra identidad de Superman fue interesante para tratar el tema de lo que le cuesta a Kal comprometerse y las inseguridades que aún tiene debido a su trabajo de superhéroe.

● Clark en Afganistán
¿No hubiera sido más coherente que lo mandaran a Irak?

● Las muertes de Doomsday, Superman y Dark Superman
Las conclusiones de las peleas fueron apresuradas. Doomsday murió, o al menos se le apagaron los ojos rojos, y no se sabe que pasó con su cuerpo. Superman pierde la conciencia y todos dan por hecho muy rápidamente de que está muerto. Acaso no podrían haberlo llevado al hospital para tratar de revivirlo de alguna manera y agregar más dramatismo. Si vieron la película Superman Returns o leyeron los cómics entenderán a lo que me refiero.
Dark Superman fue un personaje que me dio lástima, él no tuvo la culpa de ser quién era, fue un producto de su noble padre Lex Luthor. Dark Superman no era un personaje con el nivel de maldad del Cyborg (Hank Henshaw). Superman con traje negro
Su muerte me pareció muy rápida, un poco de kriptonita y ya era fiambre. ¿Y su fallecimiento, no convierte al verdadero Superman en un asesino? Hubiera preferido que Clark tuviera la intención de debilitarlo con la kriptonita, pero que por ser un clon su cuerpo fuera más vulnerable que el original. Habría sido interesante que se desintegrara o algo por el estilo.

● Lois haciéndole frente a Toyman
Que Lois es una chica ruda no queda ninguna duda, pero no es necesario que arriesgue su vida continuamente, ella es reportera no policía. El rescate de los chicos debería haber estado a cargo de Maggie Sawyer para demostrar que en la policía no todos son unos inútiles.

● La araña de Toyman
¿Justo tenían que dibujar una araña roja y azul?

● Regular caracterización de Martha Kent
Cuando Lois visita a Martha, ésta se muestra tan hostil hacia Lois que me llamó la atención. De tanto que Clark debía hablarle a su madre sobre Lois, para ella Lois ya tendría que ser como parte de la familia. Aunque después afloja su actitud de pocos amigos cuando Lois se pone a llorar, eso no justifica su extraña manera de actuar.

● Superman besando a Lois enfrente de todos
Entiendo que regresó de la muerte y que un beso de reencuentro era necesario, pero sean más disimulados. Ya me veo los titulares de los diarios: ‘Confirmado: Lois Lane es la novia de Superman’ con la foto que les tomo Jimmy acompañando la nota. Si Clark quiere evitar que sus enemigos hagan cola para matar a Lois, mejor que sean más cuidadosos.

● Lois entrando a LuthorCorp
Lex debería mejorar su seguridad, dado que deja mucho que desear. Supongo que para simplificar la trama mejor es no perder tiempo explicando estas nimiedades. Entrar a edificios con alta seguridad es algo que cualquier persona puede hacer.

● Las voces
Los yanquis son muy malos actores de voz, sacando la voz de Luthor. No le ponen emoción a los diálogos que leen. Vayan a Japón a estudiar cómo se hace.

LO NI:

● Los misterios
¿Cómo hizo Lois para encontrar el arma que voló por los aires en plena ciudad? Debe tener súper poderes, yo a veces no puedo encontrar cosas que se me pierden dentro de mi propia habitación.
¿Cómo hizo Superman para cortarse su súper pelo sin visitar la Fortaleza Soledad para pedir ayuda al robot? No creo que unas tijeras corrientes funcionen. En los cómics Clark recién pudo cortarse el pelo cuando perdió sus poderes.

● El look de Toyman
Toyman siempre fue un personaje tan freak que ya sea con look de muñeco o emo sigue siendo extraño.

LA FRASE:

Lex a Dark Superman: “Red and green…The colours of Christmas.”

Lex a Dark Superman: “Who’s your daddy?” (me hizo acordar al sonido de duckjob)

Lois: “Superman, I wanna know everything there is to know about you…like your real name.”
Superman: “Hmm, it’s Kal-El.”
Lois: “Your other real name.” (Ja, Lois ya no se chupa el dedo).

Toyman: “I have rights. I have nothing to say to you.”
Dark Superman: How about ‘goodbye’? (Uhhh, fuerte)

Dark Superman: “You’re a menace to society Luthor. You won’t be missed.” (Este supuesto villano me cae muy bien.)

Fotógrafo: “Who is the man in black?”
Perry: “Who cares? He is kicking Superman’s ass.”

Lois a Clark: “Clark… (beso) Don’t forget to call your mother.” ;-)


PUNTAJE: 7,5
Aprobada, la película me resultó entretenida y el tono adulto le agregó más picante a las por lo general poco jugadas versiones animadas yanquis.